这是侵华日军一大罪恶，有损日本的国格，更暴露了日军的野蛮和残忍。日本人应当如何正确对待这个问题呢?首先不能护短，强行抵赖；其次应诚恳承认日军的犯罪事实；再次对后人进行正面教育，使其不重蹈覆辙。但日本右翼分子却反其道而行之，抵赖南京大屠杀的历史事实。其中用南京人口变化情况进行诡辩，就是他们否认南京大屠杀的手法之一。他在难民区20万人口上大作文章，把这20万人说成是南京的全部人口，侈谈南京被屠杀30万人的不可能性，以假乱真，迷惑不明真相的人。其实，这20万人是日军大屠杀后的幸存者，而不是在此之前南京的全部人口。
日军南京大屠杀前后南京人口变化情况如何呢?根据南京市马俊超市长就市内人口异动情况致内政部的咨文：至民国二十六年六月份计为二十万一百六十户，一百零一万五千四百五十口。(摘自《档案》第700至701页)日本侵略军逼近南京时，鉴于前方传来日军对我实行“三光”政策的消息，南京有近半数人口疏散逃难，但仍有近半数人留在南京市内及近郊。同时尚有国民党军队数万人未及撤出，以及从前方流入南京一定数量的难民。事实证明，在日本侵略军攻陷南京前夕，南京仍有50余万人，而决不是被屠杀后的20万人。这个巨大差距的变化也有人证。
日伪大民会总部组织部长王鸿恩在上海《朝日新闻》座谈讲话中说：
现在先就南京市民民众在事变的当时所受的痛苦情形，作一个简单的报告。南京人口在事变以前，即党政府的全盛时代，计有人口一百零七万之多，及至事变后，人口骤减至十七万之数，相差几达九十万。此中原因，固然是一部分的民众受了蒋介石的恶意宣传，相率逃避，而其中的一部分则因误会或种种不可避免的关系而罹难散失与牺牲。言念及此，不能不表示相当的悲痛与遗憾了。据事变后调查统计人口减少的情形，其中二十余万人口，包括军民，因受了党政府的麻醉宣传，相惊怕有灾而避难于各埠；还有几十万人口，或则原在南京谋生而返回原籍，或则死亡失散了。(引自《档案》第705至706页)
首先肯定，王鸿恩是日本侵略者的走狗，已背叛了祖国和人民，说话做事都是站在侵略者立场上，处处为其主子辩解。但就当时南京人口大帐也说了实话。如事变前南京人口107万，有20余万人跟随蒋介石逃离南京；另有20余万人避难于各埠；还有几十万人口，或在南京谋生而返原籍，或则死亡失散了。准确的说，王鸿恩所说“还有几十万人口”，实实在在的是50多万人口。日军屠杀后仅剩下20万人口，还有30多万人口到哪里去了呢?明明是被日本军残酷无情地杀害了。
结论只有一个：田中正明妄想从人口上欺骗舆论，混淆视听，否认南京大屠杀。他为什么要这样做?一些日本友人对此作了正确回答。
一位叫曾根一夫的，1937年23岁，曾参加南京作战。1984年，他写了一本《私记南京大屠杀》。他在书中写道：
战后，我读过大量战争纪事，其内容由于著述者的立场不同而大相径庭。
我认为，不老老实实地讲真情，则不能使不知战争为何物的一代人做出正确的判断。我决心把我所知道的事实公诸于众。……南京大屠杀事件是事实。对此，我可以断言。我之所以这么讲，因为我本人作为一个士兵参加南京攻略战并干了那样的事。……以我猜测，否定南京大屠杀事件，是想从战史上抹掉污点，因此才歪曲事实的。
《私记南京大屠杀》一书由日本彩流社出版。作者曾根一夫在南京大屠杀中曾亲自砍过中国人的头，强奸过中国妇女，抢劫过中国人的财物。他以很大的勇气暴露了自己对中国人民犯下的罪行，并表示反省和反悔。
从这里，我们不难看出田中正明是何许人也?他否认南京大屠杀的面目也就一清二楚了。
(二)2万多名妇女被强奸。
据南京市临时参议会1946年对南京大屠杀案的调查，日军在南京的奸淫暴行，由于许多受害者事后出于羞耻等原因不愿报告，很难确切查明。1947年3月国民政府国防部审判战犯军事法庭，根据受害幸存者和目睹者的控诉确认，日军陷城后，四出强奸，一逞淫欲，且蹂躏妇女方式离奇惨虐，前所未闻。另据在南京的外籍人士提供的材料和远东国际军事法庭调查认定，在南京市内发生了二万起左右的强奸案件。
田中正明在《虚构》中抱怨反对“奥斯威辛=南京大屠杀事件”的说法。我们回答说：就其屠杀手段而言，日军在南京大屠杀中远甚于奥斯威辛的大屠杀。在屠杀之前，日军大都对被屠杀者进行人身侮辱、虐待、抢劫、殴打、玩弄、奸淫。在这方面妇女比男人受害更为严重。日本军侵入南京后，对我妇女的蹂躏，惨绝人寰。强奸案件太多，我们先来看看有关资料：
一、强奸幼女
第151件，12月22日两个日本兵闯入金陵大学蚕桑系校舍，强奸13岁的小姑娘，母亲想阻止，当场被击伤。
第146件，12月23日下午7时左右，汉口路小学收容所，又来3个日本兵强奸两个姑娘，一个年仅13岁。
第154件，12月16日下午4时，3个日本兵轮奸陆家巷6号1个13岁的小姑娘。
第175件，38年1月1日下午4时，3个日本兵闯入汉口路211号(属于金陵大学)，轮奸1名14岁的幼女。
第179件，1月3日，发育未全的14岁小姑娘，被日本强奸，受伤甚重。
第281件，1月28日，3个日本兵闯入大沙帽巷1号，强奸1名幼女。
第222件，1月30日，日方命令金陵大学蚕桑系校舍收容所内的一家难民，回到自己的家二条巷。当夜，3个日本兵破门而入，1个日本兵强奸12岁的幼女，另两个日本兵则轮奸1个老妇，直至半夜始去。
第290件，1月30日上午11时，金陵女子文理学院收容所内的1个12岁的小姑娘，回到朝天宫黄泥巷19号家中，遭到4个日本兵轮奸。
第428件，2月7日，12岁的幼女半夜被奸污。她是昨天才和父亲重返大方巷家中的，今天她父亲又把她送回收容所。她的下体发肿，不能行动。
上述10例，9例摘于田伯烈的著作，只有第281件引自《南京安全区档案》。以上各件均经国际委员会查实，向日方提出抗议。
即使给日军的掠夺说成是全市大掠夺也不过分。日本兵是一排排的闯入建筑物，并屡次在军官眼前进行掠夺，他们掠夺任何想得到的东西，日本兵多次强迫中国人搬运掠夺来的物品。
最初所需求的是粮食，这是很明确的。接着就抢劫其他有用的东西和贵重物品，最可耻的是日本兵还抢劫难民，集体搜查难民收容所的士兵抢劫金钱和贵重物品，有时还发生将难民的随身物品全部抢走的事情。
归纳起来，侵华日军南京大屠杀的罪行包括四个方面：第一、屠杀我国同胞30万以上；第二、强奸妇女2万名左右，一般地是先奸后杀，惨无人道；第三、有三分之一的建筑被焚烧，受害最严重的是繁华的商业区；第四、被抢劫的财物不计其数。
第二部分第23节铁证如山(15)
(三)纵火与破坏
根据国民政府国防部审判战犯军事法庭1947年调查认定，日军锋镝所至，焚烧与屠杀常同时进行。陷城之初，沿中华路迄下关江边，遍地大火，烈焰烛天，半城几成灰烬。又据南京的外籍人士提供的材料以及远东国际军事法庭调查认定，全市约三分之一的房屋建筑烧毁。
焚烧破坏是侵华日军的“三光”政策之一，早在杭州湾登陆后便已实行。请读者先看看“龙溪两岸的烈火”惨案：
这次轰炸、焚烧、破坏，一直进行到深夜11时，北起吴兴县菱湖查家簖，南迄杭县王家庄，长120里，宽10多里范围内的近150个大大小小村庄，被炸得烧得一片火海，直到第二天还在燃烧。
日军攻陷南京后在庆祝“胜利”的狂欢中，更加疯狂地纵火，许多民房、商店、名胜古建筑，以致整条街道被烧成灰烬。我们先来看看日军纵火留下的罪证：
罪证之一。通济门外米行街27家，各有祖产或自置房产，历来经营各业，安分守纪。日军侵入南京时，竟将通济门外米行街焚烧殆尽(仅有米行街1号市民左东生房屋幸免殃及)。一个繁荣之街市，一变而为瓦砾场。不仅如此，后来，日军尽将各家所被毁时遗留下的砖石瓦片，全部运至大教场(光华门外飞机场)附近，为其军事之用。
罪证之二。孙庆有，男，24岁，住王府巷。日本兵进城后一个礼拜的一个晚上，约在8点到9点钟时，日军在邻近的王府巷的丰富路卫生所里(原址就是现在的建邺医院)先是烤火取暖，然后纵火把卫生所烧了。当时火势越来越大，眼看火势向王府巷茅房棚户区蔓延，孙庆有等人非常惊慌。这时，日本兵假意要他们去救火，实则进行杀人。他们见到日本兵来了，便乘黑四散躲避。